Ces observations préliminaires nous conduisent à l`orientation générale de ce chapitre, qui comprend trois éléments fondamentaux. Premièrement, le système d`aide juridique de l`Ontario devrait à l`avenir adopter, Explorer et expérimenter une gamme beaucoup plus riche de systèmes de livraison que ceux qui ont caractérisé le système à ce jour. Bien qu`il soit souvent allégué que le système d`aide juridique de l`Ontario est mélangé en raison de la coexistence des systèmes judicare et Clinic, en fait 80 à 85 pour cent des ressources du régime sont consacrées au système judicare et seulement environ 10 pour cent des ressources du régime à le système de la clinique. En ce qui concerne les modèles directs de personnel, ils reçoivent un pourcentage infime des ressources du régime (principalement des programmes d`avocats de service dans certains tribunaux criminels et de droit de la famille), et aucune tentative n`a été faite pour expérimenter des blocs de cas de sous-traitance. Bon nombre des études canadiennes, de compétence unique, fédérales-provinciales d`aide juridique entreprises dans les provinces qui utilisent un modèle de personnel concluent que ce modèle est le mode de livraison moins coûteux. Cependant, la plupart des études comparatives contrôlées réalisées au Canada et aux États-Unis concluent qu`il n`y a pas de différence significative de coût entre un personnel et un mode de prestation judicare. Si vous choisissez votre avocat, vous devez donner son nom sur le formulaire de demande d`aide juridique. (3) la redevance habituellement facturée dans la localité pour des services juridiques similaires; Il y a un bureau d`aide juridique unique à chaque tribunal régional, qui traite les demandes d`aide juridictionnelle pour les affaires dans ce tribunal lui-même et dans d`autres juridictions dans son domaine: tribunaux de district, tribunaux administratifs, tribunaux des relations professionnelles, Cour d`appel et Cour administrative d`appel. Les arguments concernant le manque de choix dans les bureaux du personnel sont bien connus.

Dans les affaires criminelles où le client est confronté à une privation de liberté et à la stigmatisation d`un casier judiciaire, la qualité de la relation entre l`avocat et l`accusé est d`une importance vitale; comme c`est le cas dans de nombreuses affaires de droit de la famille, compte tenu de la nature souvent délicate et intime des questions en jeu. La confiance totale qu`un client doit avoir dans son avocat peut être mieux assurée, on le prétend, s`il y a la possibilité de choisir librement les conseils les plus compétents et les plus compatibles. Avoir à choisir parmi une gamme limitée d`avocats du personnel pourrait compromettre le résultat. Deuxièmement, le choix des modèles de livraison doit être très sensible et adaptable au contexte-le contexte juridique dans lequel les services sont requis, le contexte géographique où ils doivent être fournis, et le contexte des besoins spéciaux de groupes de clients particuliers qui exigent ces Services. Comme nous l`avons déjà dit dans ce chapitre, pour les questions de grande envergure, relativement routinières, l`avocat de service pourrait être la réponse appropriée, soit dans le cadre d`un bureau du personnel, soit, lorsque la taille de la charge de travail ne justifie pas un bureau du personnel, sur une base autonome. Bien que cela puisse priver les clients du choix des avocats dans ce domaine, les compressions budgétaires récentes dans de nombreux cas ne signifient aucun Conseil. Le contexte géographique est également important. De toute évidence, afin de réaliser des économies d`échelle et de spécialisation, les bureaux du personnel exigent des charges substantielles, ce qui signifie qu`ils ne sont susceptibles d`être justifiés que dans des centres urbains substantiels. Néanmoins, dans les petites collectivités, le système d`aide juridique pourrait encore trouver approprié d`embaucher des avocats de service, soit sur le personnel, soit sur des honoraires pour fournir des services de base en matière de routine. Les conséquences de la demande induite par le fournisseur lorsque le budget de l`autorité d`aide juridique est fixé sont simplement décrites: les cas d`aide juridique seront financés en fonction de la capacité des avocats de persuader l`autorité que leurs cas répondent aux critères, plutôt que selon les critères eux-mêmes.